5 razones por las que NBC debería salvar el tiempo (otra vez): una de ellas es Star Trek.

En la superficie, la idea de que NBC debería guardar una vez más Eterno islámico. Después de todo, las calificaciones son peores que la temporada pasada. Fecha límite y otras fuentes de noticias de negocios de entretenimiento informaron que NBC y Sony Pictures Television (SPT) podría ahorrar Eterno a través de un paquete con La lista negra. Sin embargo, como lo señaló El reportero de Hollywood (THR), La lista negra es una oportunidad, pero todavía no se sabe nada Eterno.

Lo creas o no, hay algunos buenos argumentos sobre por qué NBC debería salvar Eterno. Algunos puntos son altruistas, pero otros están orientados a los negocios. ¿Cuál es una de las muchas razones para ahorrar? Eterno ¿tener en común? Tienen una conexión histórica con otro programa de NBC. Ese show es el originalStar Trek.

1. ¿Por qué ahorrar?¿Eterno?Matarlo ahora es básicamente arrojar dinero.

Lo sé, pensarías cancelar Eterno sería el movimiento para ahorrar dinero, ¿verdad? Variedad reportado Eterno como costar 4,5 millones por episodio. Es un programa costoso, especialmente para la televisión en red. Aquí está la cosa. Eterno terminó con un aturdidor de un cliffhanger. Con solo 24 episodios y sin un final cerrado, esto no es algo que obtendrá un acuerdo de sindicación decente o se agregará a un catálogo de plataforma de transmisión. Sin embargo, con los servicios de transmisión, un espectador está más interesado en una historia completa que en la cantidad de temporadas. La mayoría de las personas no quieren atrapar un espectáculo que saben que no terminó la historia.

Como dice el refrán, por un centavo, por una libra. Esto no sugiere que Eterno debería ir por 100 episodios, que es el número de sindicación clásico. Incluso si es solo un programa de verano de 10 episodios de 2019, Eterno necesita al menos una temporada más para que los escritores puedan terminarla bien.

¿Por qué debería preocuparse NBC por esto? Empresa matriz de Sony y NBC Universal ambos tienen interés en Eterno. La oportunidad de recuperar lo que han puesto es lo mejor para ellos. Terminar ahora hace que sea menos probable. Claro, esta forma de pensar es un robo de toda la estructura de red de CW,pero funciona.

¿Cuáles son las probabilidades de recuperación?

Nada es un hecho sobre que un programa sea seleccionado para sindicación o transmisión. Sin embargo, los programas de ciencia ficción generalmente funcionan bien la segunda vez, especialmente cuando tiene una base de fanáticos de nicho. Solo mira cómo se muestra el Fox Franja ha hecho. Fox jugó el juego largo con una buena serie de ciencia ficción y funcionó. Se ha ido a la Canal de la ciencial, Amazon Prime, Netflixy ahora está encendido Verizons Go90. (Estoy seguro de que Fox desea que hayan tenido más episodios de Luciérnaga.)

Por supuesto, NBC ha tenido su propia experiencia con esto. Star Trek es el original, guardado por el programa de fans. Sus calificaciones la primera vez tampoco fueron estelares. Fue salvado después de la segunda temporada por una campaña masiva de fanáticos. Cincuenta años después …

Hoy, los fanáticos que trajeron Eterno De vuelta de los muertos, la temporada pasada muestra una intensidad similar a la de los Trekies originales. Eterno también tiene cierta congruencia histórica con Star Trek. (Me involucraré más en eso durante las razones altruistas para renovarlo). Sin embargo, en general, hay una buena posibilidad de que darle al programa un final apropiado es un regalo de relaciones públicas que seguirá dando mucho tiempo después de su presentación original.

2. Guardar Eterno, ¿De nuevo? ¿Qué pasa con las calificaciones?

Dadas las calificaciones que tienen Eterno En esta situación, ¿por qué estas compañías deberían pensar que alguien quiere ver el espectáculo? Bueno, aparte de la historia de Star Trek, Franja fue una pesadilla en vivo también. Las calificaciones durante la noche de los shows fueron malas, pero compensaron un poco la visualización de DVR.

En 2012, un aumento del 60 por ciento agregado a las calificaciones fue bueno. Eterno está alcanzando números mucho más altos que eso. A veces ha tenido un aumento del 100 por ciento en la demostración de 18-49 para L + 7. En audiencia, el aumento ha sido en los años ochenta bajos. (Sube a 1.1 – 1.2). Tsin importancia también está constantemente por delante de Punto ciego en su DVR aumentan los números, a veces es suficiente para que cambien en la clasificación real.

Una razón para los saltos de DVR podría ser el intervalo de tiempo de los espectáculos. Hay muchos buenos shows de todos los estilos: dramas profundos, procedimientos desconcertantes, comedias lindas e incluso algunos juegos divertidos. competiciones de realidad. ¿Quién tiene tiempo para verlos a todos cuando se emiten o transmiten por primera vez? Dudo que incluso los críticos de televisión a tiempo completo puedan hacerlo, no importa las personas cuyos trabajos principales no implican ver toneladas de televisión.

Otro problema con ese horario es que después de un día difícil en la oficina, algunos espectáculos son más fáciles que otros. Esa es una gran razón por la cual las comedias de media hora históricamente han tenido tanto éxito. Eterno es divertido de ciencia ficción, pero también está luchando con problemas más profundos y dando una lección de historia semanal. A la gente le puede gustar la televisión inteligente, pero quizás no siempre en una noche escolar.

La transmisión crea un problema completamente diferente con las calificaciones

De acuerdo a Pew Research, hay una audiencia completamente diferente cuando se trata de transmisión, y es deseable.

Aproximadamente seis de cada diez de las personas de entre 18 y 29 años (61%) dicen que la forma principal en que miran la televisión ahora es con servicios de transmisión en Internet, en comparación con el 31% que dicen que miran principalmente a través de una suscripción por cable o satélite.

En otras palabras, hay una audiencia que es mucho más probable que vea Eterno transmitiendo en Hulu que en la NBC. Si aún no lo han visto, dar al programa el tiempo para concluirlo hace que sea más probable que lo hagan. ¿Cómo ayuda eso a NBC? Mientras Disney tiene la participación de control en Hulu, NBCUniversal tiene un pedazo de ese pastel.

Ahorre atemporal

(Foto por Ron Batzdorff / NBC

3. Aquí está el gran punto altruista: Eterno en realidad está salvando la historia.

En cuanto a los programas que ya han sido cancelados, hay un par de programas que siento ver salir del panorama televisivo. NBC Tomado había (finalmente) comenzado a mejorar. También me gustaron los ABC Engaño. Ese espectáculo me recordó un poco a Apalancamiento – que siempre fue muy divertido. De acuerdo, me había quedado atrás Engaño. (Había estado planeando ver este verano. ¡Oh, bueno!)

Sin embargo, no estoy escribiendo un artículo para guardar Tomado oEngaño. El único programa que estoy escribiendo sobre el ahorro es Eterno. Aquí está el por qué: el programa sobre guardar el historial en realidad podría terminar … guardando el historial.

Sí, la historia necesita ser salvada

Vivimos en tiempos interesantes (algunos dirían difíciles). Olvídate de lo que hacen los políticos. El mes pasado, este fue el titular de Newsweek:

Un tercio de los estadounidenses no creen que 6 millones de judíos fueron asesinados durante el Holocausto.

El informe en el que se basa el artículo de Newsweek continúa diciendo que esto es especialmente frecuente entre los millennials. Luego hay cosas como este clip de 2015 del Jimmy Kimmel show. En un segmento llamado Lie Witness News, preguntó a la gente en la calle qué pensaban del discurso. Martin Luther King había dado esa mañana. Incluso Kimmel se sorprendió por lo que consiguió.

¿La mitad de la gente no sabía que Martin Luther King estaba muerto? ¿Qué ha estado sucediendo con la enseñanza de la historia en este país? Bueno, mucho, y no es bueno.

El problema con los "hechos alternativos".

Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo. –George Santayana

En nuestros tiempos actuales, el aumento de los hechos alternativos parece estar empeorando, no mejorando. En Texas, la escuela los libros de historia han sido reescritos distorsionar la verdad sobre varias cosas, incluido decir que la esclavitud fue un tema secundario de la Guerra Civil. Con el clic de un mouse, la administración federal actual ha eliminado, alterado o minimizado sistemáticamente los sitios web en todo el gobierno federal … problemas sobre el cambio climático (New York Times) Tipos similares de acciones, la eliminación de la terminología clave basada en hechos de las políticas y prácticas federales ha estado ocurriendo en todo el Gobierno Federal.

Lo que es aún más inquietante que los hechos alternativos es el aumento del neonazismo y el racismo manifiesto. Esta cosa de viviendo siendo negro – donde los negros consiguen que la policía los llame por cosas que una persona blanca no haría – ha estado sucediendo para siempre. Ahora, sin embargo, hay personas que están orgullosas de decir que son miembros del KKK.

InclusoEl actual presidente de los Estados Unidos describió a los grupos neonazis y al KKK como personas buenas involucradas con ellos. Parece haber un lapso de memoria en todo el país sobre el mal que contienen estas organizaciones. Cualquier persona con un conocimiento básico y comprensión de la historia encuentra estas cosas abominables, independientemente de por quién votaron.

4. Timeless guarda la historia a través del contenido y sus personajes.

Ahorre atemporal en NBC

Foto por: Patrick Wymore / NBC

Primero, el contenido.

Eterno es un espectáculo que combate esto de una manera que involucra a las personas en la historia a través de la conexión con los dramas personales de su elenco principal. Lo más cercano a esto podría haber sido Downton Abbey.Eternoel pensamiento no solo lleva a los espectadores a lo que sucedió en el pasado. Al igual que Clarence hace por George en Es una vida maravillosa, Eterno muestra a los espectadores lo que perderíamos si ciertos eventos históricos nunca sucedieran.

Por estas cosas,Eternofunciona como una versión cara de School House Rock para la historia (¿Recuerda "My Hero Zero"?) Tener la historia registrada de esta manera la mantendrá en nuestro ámbito cultural independientemente de los libros de texto o cualquier otra cosa que pueda cambiar.

A continuación, los personajes.

Eterno tiene un elenco diverso, matizado y defectuoso de personajes. Hay valientes y cuestionan todo lo que la historiadora Lucy Preston (Abigail Spencer) y ella soldado y caballero blanco Wyatt Logan (Matt Lanter) El villano que no es realmente un villano, García Flynn (Goran Visnjic) es una lámina perfecta para Wyatt. Juntos, estos tres crean todo el triángulo. Sin embargo, Connor Mason (Paterson Joseph), el multimillonario tecnológico poco voluble y superficial que inventó la máquina del tiempo, es un hombre negro. Eso es enorme! Igualmente impresionante es que las únicas personas capaces de pilotar las máquinas del tiempo son: el dulce nerd Rufus Carlin (Malcolm Barrett), inteligente y valiente Jiya (Claudia Doumit) y el mejor personaje recurrente de esta temporada, Emma Whitmore, de sangre fría y compleja (Annie Wersching)

¿Un hombre afroamericano, una mujer libanesa estadounidense y mujeres caucásicas son las únicas personas que podrían dominar los cálculos necesarios para volar esa cosa? ¡Guauu! Tampoco se puede olvidar que toda la tripulación está dirigida por una mujer india de primera generación.Denise Christopher (Sakina Jaffrey) tiene dos hijos y está casado con una mujer afroamericana.

¿Qué tienen de especial los personajes en el párrafo anterior? Los personajes de raza, etnia y género se juegan como parte del curso. Al mismo tiempo, esos mismos rasgos son internos a las historias que se cuentan. Todo me recuerda a que Sterling K. Brown dijo en su Mejor Actor 2018 Oroen Globos discurso de aceptación de su papel en This is Us de NBC.

Escribiste un papel para un hombre negro. Como, eso solo podría ser jugado por un hombre negro. Entonces, lo que aprecio tanto de esto es que me están viendo por lo que soy. Y ser apreciado por lo que soy.

5. La conexión intemporal de Star Trek.

El elenco original de Star Trek

Foto de: Star Trek: la sinopsis de la serie original

Algunos podrían decir que Eterno está participando en la guerra cultural. Si es así, esa guerra ha terminado con la aceptación de las realidades culturales de América. Esta es otra forma Eterno refleja la historia de Star Trek. Lo siguiente es de un Telégrafo artículo llamado: Cómo Star Trek cambió el mundo

… operando dentro de la camisa de fuerza de la telefantasía de los años sesenta, Star Trek todavía estaba preparado para desafiar las suposiciones de los espectadores. Algunos medios de NBC en el sur se negaron incluso a emitirlo. (. ,,) Lo que hizo que Star Trek se destacara, más bien, fue su voluntad de reflejar las cosas que ya estaban sucediendo afuera en las calles, donde jóvenes y policías se enfrentaron por Vietnam y los derechos civiles. El programa también ofreció comentarios y arquetipos para las personas que navegan por una década compleja para identificarse.

Para ser claros, solo hay uno Star Trek. Toda otra gran saga de ciencia ficción le debe una deuda de gratitud. Además, realmenteCambió el mundo. Si tiene alguna duda al respecto, intente imaginar su vida sin un teléfono celular o un GPS. El elenco diverso de Star Trekhizo cambios en el mundo también. Lo más notable es el papel del teniente Uhura, (Nichelle Nichols)

Star Trek, teniente Uhura, 1968

Nichelle Nichols, como teniente Uhura

La primera mujer astronauta afroamericana y la primera en ir al espacio fueMaeJemison. Ella dijo que el teniente Uhura es quien la inspiró a querer hacer estas cosas. ¿Era este el tipo de cosasStar Trek estaba apuntando? Realmente no.

En el lanzamiento original del programa, Star Trek fue descrito como un Vagón de trenpara viajes espaciales Es creador Gene Roddenberry estaba más interesado en los cuentos de moralidad y en explorar mundos intergalácticos que en cambiar el nuestro. (Vale la pena señalar que en ese discurso, mientras enfatizaba que todas las mujeres eran sexys, también las convirtió en líderes e hizo el punto de decir que "no eran tontas").

Sin embargo, Star Trek terminó ayudando a abrir puertas y cambiar la percepción social. Sin embargo, el espectáculo no fue el catalizador de estos cambios. Eso vino del clima social de la década de 1960.

La recapitulación: Eterno Vale la pena ahorrar.

Ahorre intemporal - pic. de 2 x 9

Foto por: Eddy Chen / NBC

Star Trekayudó a Estados Unidos a aceptar los cambios que nacieron en la turbulenta década de 1960. Eterno es literalmente un programa sobre esos cambios que no se borran. ¿Dará a luz avances científicos como Star Trek? …Esperemos que no. Sin embargo, a la larga, podría ayudar a preservar los grandes avances que hemos logrado. El lema del programa lo dice mejor.

Protege el pasado. Salva el futuro.

Aún así, nadie espera que NBC renueve un espectáculo por la bondad de sus corazones. Eterno es el tipo de espectáculo que, si se le da la oportunidad de terminar bien, podría convertirse en una de las decisiones comerciales más inteligentes que los NBC hayan tomado. Esperemos que los corazones de NBC y Sonys los ayuden a encontrar una manera de conciliar sus billeteras. Solo entonces pueden salvar Eterno.